Главная страницаКлючевые результаты деятельностиПриродный капитал
GRI:

2.5.Природный капитал

Интервью с директором Санкт-Петербургского проектного институтаСмотреть

2.5.1. Управление экологической безопасностью на стадии проектирования АЭС

416-1
Главной целью при проектировании АЭС Инжиниринговым дивизионом является безопасность деятельности самой АЭС. К другим важным целям относятся сокращение выбросов в атмосферу, обеспечение эффективного обращения с отходами и сохранение биоразнообразия»

Оценка воздействия проектируемых АЭС на окружающую среду при нормальной эксплуатации АЭС с ВВЭР-1200

В мировой практике (Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ), МАГАТЭ, Агентство по охране окружающей среды США (ЕРА USA) приемлемость хозяйственной деятельности с использованием радиоактивных веществ рекомендуется оценивать на основе сравнительного анализа риска для здоровья человека от загрязнения окружающей среды.

Современная стратегия радиационной безопасности направлена на ограничение ущерба от возникновения стохастических эффектов уровнем, считающимся приемлемым для общества, при гарантировании пренебрежимо малой вероятности детерминированных эффектов. Инструментом для оценки потенциального пожизненного ущерба при облучении больших групп людей является концепция эффективной дозы. Принципы нормирования, обоснования и оптимизации (НРБ-99/2009), и принятые Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите (публикация № 103 2007 г.) — это базис приемлемого уровня радиационного риска.

В соответствии с Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04) индивидуальный риск в течение всей жизни более 1·10−6, но менее 1·10−4 соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Для питьевой воды Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в качестве допустимого риска использует величину 1·10−5 1/год, для атмосферного воздуха — 1·10−4 1/год. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Так, например, полученные предварительные оценки индивидуального пожизненного риска для населения от загрязнения окружающей среды в районе расположения Ленинградской АЭС-2 с ВВЭР-1200 показывают:

  • прогнозируемый уровень радиационного риска для населения от выбросов в воздух радионуклидов энергоблоками ЛАЭС-2 при нормальной эксплуатации не превысит 0,34·10−6/(1,1–15,0)·10−8 1/год (консервативная оценка), будет находиться на приемлемом уровне (<< 10−6);
  • прогнозируемый уровень радиационного риска от сбросов радионуклидов с ЛАЭС-2 в природные воды — (1,1–15,0)·10−8 1/год ожидается ниже радиационного риска от сбросов радионуклидов с ЛАЭС и других локальных радиационных объектов — 42·10−8 1/год;
  • прогнозируемый уровень концентраций загрязняющих веществ, в том числе мелкодисперсной примеси от градирен, в воздухе санитарно-защитной зоны, зоны наблюдений и у границ европейских государств ожидается существенно ниже предельно-допустимых концентраций (ПДК). Анализ результатов расчета коэффициентов опасности (острое ингаляционное воздействие) при ингаляции воздуха, содержащего мелкодисперсную пыль РМ10 и, РМ2.5 от выброса градирен ЛАЭС-2 показывает, что коэффициент опасности существенно ниже единицы, (0,015 в жилой зоне и 0,24 на границе площадки ЛАЭС-2). Вероятность развития вредных эффектов в здоровье населения при ингаляции данных веществ в течение жизни несущественна (Р 2.1.10.1920-04, п. 7.4.13);
  • по консервативным оценкам до ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2 основным фактором риска для населения от фонового загрязнения окружающей среды (воздуха, воды, продуктов питания), является потребление продуктов питания местного производства, питьевой воды и рыбы, содержащих тяжелые металлы (≈2−6)·10−4 1/год;
  • по состоянию на 2014 год индивидуальный радиационный риск для населения от техногенного радиационного фона (0,24–2,4)·10−6 1/год существенно ниже риска от естественного радиационного фона — 145·10−6 1/год и риска от мелкодисперсной пыли в воздухе — (4–6)·10−6 1/год, и находится вблизи диапазона приемлемых рисков.

Для снижения неопределенностей полученных результатов необходимы систематические исследования продуктов питания местного производства и мелкодисперсной примеси в воздухе жилой зоны.

Полученные предварительные оценки риска для населения от загрязнения окружающей среды химическими веществами при эксплуатации АЭС с ВВЭР-1200 являются консервативными (максимальными).

В соответствии со статьями 3 (приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды) и статьей 35 ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды» эксплуатация АЭС с ВВЭР-1200 на существующем техногенном фоне радионуклидов и химических веществ не приведет к изменению приоритетов сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов, не ухудшит качество окружающей среды, сохранит биологическое разнообразие, обеспечит рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов.

416-1

Оценка воздействия АЭС на окружающую среду

Прогнозные оценки, выполненные для проектируемых АЭС, показывают, что радиационное воздействие на население и окружающую среду при нормальной эксплуатации, предполагаемых эксплуатационных нарушениях и проектных авариях не приводит к превышению установленных доз облучения населения. Радиационное воздействие на население и окружающую среду поддерживается ниже установленных нормативных пределов.

При нормальной работе энергоблока АЭС основным источником поступления радионуклидов в окружающую среду является газоаэрозольный выброс через вентиляционную трубу. Конструктивные и технические решения разрабатываемых проектов обеспечивают величину выбросов радионуклидов ниже допустимых (по СП АС-03) уровней. Следует отметить, что фактические годовые выбросы радионуклидов в атмосферу на действующих АЭС находятся на уровне выбросов аналогичных европейских АЭС и пренебрежимо малы.

Максимальная суммарная дозовая нагрузка от радионуклидов, образующихся при эксплуатации АЭС, будет составлять менее 0,02% от дозы, создаваемой радионуклидами природного происхождения. Дозовые нагрузки на критические компоненты наземных и водных экосистем при нормальной эксплуатации АЭС на пять и более порядков ниже границ безопасного уровня.

Показано, что концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы на границе санитарнозащитной зоны ЛАЭС-2 и в жилой зоне по всем ингредиентам и группам суммаций не превысят 1 ПДК. На особо охраняемых природных территориях наибольшая концентрация достигает тысячных долей ПДК по диоксиду азота без учета фона. На территории сопредельных государств наибольшие концентрации загрязняющих веществ составят десятитысячные доли ПДК без учета фона. С учетом фона наибольшая концентрация достигается по диоксиду азота, сероводороду, взвешенным веществам до 0,5 ПДК. Вклад градирен в загрязнение атмосферного воздуха на границе СЗЗ по этим веществам существенно ниже.

Принятая конструкция водоуловителей градирен позволяет уменьшить капельный унос до 0,001% от полного расхода на градирню, что соответствует показателям наилучшей существующей технологии (НСТ) по критериям Европейского союза.

Экологические исследования современного состояния региона изысканий, его оценка и прогноз воздействия ЛАЭС-2 в 2007–2014 годах выполнены специализированными научными организациями, имеющими необходимые лицензии саморегулируемых организаций и аттестаты аккредитаций Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

При сборе и анализе информации использованы также данные Росгидромета (Ежегодники), государственных докладов Министерства природных ресурсов, Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Инженерно-экологические изыскания выполнены для оценки современного состояния и прогноза возможных изменений окружающей среды под влиянием техногенной нагрузки для экологического обоснования строительства и обеспечения благоприятных условий жизни населения, и предотвращения, снижения неблагоприятных воздействий на окружающую среду.

Потенциальное воздействие на атмосферу проектируемых АЭС

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ (NOх, SOх) от проектируемых и эксплуатируемых АЭС имеют незначительный валовый годовой выброс, которые образуются в основном при периодических проверках дизель-генераторов, относящихся к аварийной системе электроснабжения АЭС. В этой связи показатели выбросов значимых загрязняющих веществ от АЭС на несколько порядков ниже аналогичных показателей ТЭС. Генерация энергии на ГЭС и основных альтернативных источниках энергии практически не сопровождается выбросами значимых загрязняющих веществ. Применяемые на АЭС установки сжигания радиоактивных отходов (РАО) оснащены эффективной системой глубочайшей очистки дымовых газов и системой контроля выбросов. Нерадиоактивные выбросы в воздух от атомных станций незначительны, происходят только от пускорезервных котельных, дизель-генераторных станций, периодически включаемых в режимах проверки или при полном обесточивании АЭС, и от ремонтных работ, выполняемых подразделениями.

Выбросы NOX в год от АЭС с реактором ВВЭР 1200 в 4 160 раз меньше, чем от тепловых электростанций, а SOX — в 63 раза меньше.

Так, от АЭС с реактором ВВЭР 1200 выброс NOX (NO2 + NO) — 3,08 т/год; SO2 — 1,154 т/год. Для сравнения: размер аналогичных выбросов от тепловых электростанций NO (в пересчете на NO2) — 12 477,45 т/год; SO2 — 63,14 т/год.

К потенциальным источникам выбросов озоноразрушающих веществ на АЭС относятся распределительные устройства элегазовые (гексафторид серы) и холодильные машины (фреоны). Выбросы элегаза (гексафторида серы) из распределительных устройств исключены их конструктивными решениями. При выборе фреонов, применяемых в холодильных машинах, учитываются, в частности, требования Директивы ЕС 517/2004 (для объектов в ЕС). В общем случае выбирается фреон, имеющий наименьший потенциал глобального потепления (GWP).

Выбросы в атмосферу парниковых газов (СО2, СО) от АЭС с реактором типа ВВЭР-1000 в 400 с лишним раз меньше, а с реактором типа ВВЭР 1200 в 1000 с лишним раз меньше, чем от тепловых электростанций, работающих на газе.

Выбросов в атмосферу парниковых газов (СО2) от проектируемых Инжиниринговым дивизионом и введенных в эксплуатацию АЭС нет, но имеются выбросы СО, которые образуются в результате периодических проверок дизель-генераторных установок (ДГУ), относящихся к аварийной системе электроснабжения АЭС.

16
Выбросы в атмосферу парниковых газов (СО2, СО)
Вид источника энергии
Генерация электроэнергии в год (кВт)
Выбросы парниковых газов в год
АЭС с реактором типа ВВЭР 10004 253 000
(4 э/б Калининской АЭС)
СО — 8,28 т/год;
CO2 — нет.
АЭС с реактором типа ВВЭР 12002 400 000
(проектируемых 2 э/б ЛАЭС-2)
СО — 3,18 т/год;
CO2 — нет.
Гидроэлектростанции6 000 000
Установленная мощность
(Красноярская ГЭС)
нет данных
Тепловые электростанции3 268 000
(Сургутская ГРЭС-1 — газ)
СО — 3 840,61 т/год
Альтернативные источники энергии135 000
(Оренбургская СЭС)
303-1

Потенциальное воздействие на водные ресурсы

В проектах АЭС Инжинирингового дивизиона приняты решения, учитывающие Водный кодекс Российской Федерации:

  1. при эксплуатации водохозяйственной системы не осуществляется сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах);
  2. не производится забор (изъятие) водных ресурсов из водного объекта в объеме, оказывающем негативное воздействие на водный объект;
303-2
  1. не осуществляется сброс в водные объекты сточных вод, в которых содержатся возбудители инфекционных заболеваний, а также вредные вещества, для которых не установлены нормативы предельно допустимых концентраций.

Концентрации загрязняющих веществ в сточных водах проектируемых АЭС потенциально не должны превышать соответствующие для воды водоема-приемника (рыбохозяйственного или хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования) нормативы ПДК химических веществ и микроорганизмов, уровней вмешательства для радионуклидов.

Так, например, в целях рационального использования и охраны водных ресурсов и в соответствии со ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации в проекте ЛАЭС-2, в частности, приняты оборотные схемы систем охлаждающего технического водоснабжения. При таком решении тепловое воздействие на водоем-приемник сточных вод снижается, так как непосредственного сброса охлаждающей воды не происходит — она в значительной мере охлаждается в градирне и выбрасывается в атмосферу в виде пара и небольшого количества выносимых из градирни капель (т.н. капельный унос).

Выбор водоема-охладителя осуществляется на этапе выбора площадки для АЭС в соответствии с национальным природоохранным законодательством и международными рекомендациями (МАГАТЭ) с учетом результатов инженерных изысканий и экологических исследований, а также предварительных прогнозных оценок.

В последнее десятилетие проектирование прямоточных систем технического водоснабжения не допускается Водным кодексом. В связи с этим в проектируемых АЭС России предусмотрены оборотные системы водоснабжения с башенными испарительными градирнями (по 1-2 градирни на энергоблок с ВВЭР-1200). Использование оборотных систем для охлаждения АЭС позволяет многократно (в десятки раз) снизить расход дефицитной пресной воды, забираемой для охлаждения оборудования АЭС, а также существенно снизить ущерб водным биоресурсам в водоеме/водотоке, используемом в качестве источника технической воды. В мировой практике проектируются как прямоточные, так и оборотные системы охлаждения АЭС. В частности, вся атомная энергетика Франции, США, Бельгии, Японии и др., применяя оборотные системы технического водоснабжения, использует башенные испарительные градирни. Во Франции на крупнейших АЭС с мощностью блоков от 900 до 1450 МВт используются башенные испарительные градирни (АЭС Дампьер, Сиво, Шинон, Сен-Лоран, Шо, Каттеном, Бельвиль, Бюже, Гольфеш, Крюа).

При выборе и обосновании системы технического водоснабжения АЭС учитываются, кроме прочего, конкретные природные условия площадки, результаты оценки ущерба водным биоресурсам, стоимость рыбозащитных сооружений и компенсирующих ущерб биоресурсам мероприятий, а также результаты оценки риска для населения от загрязнения окружающей среды радионуклидами и химическими веществами при нормальной эксплуатации.

В части объемов сбросов сточных вод АЭС ничем не будет отличаться от ТЭС сравнимой мощности и аналогичной системы технического водоснабжения. Сравнение объемов сбросов гидроэлектростанций (ГЭС) и АЭС/ТЭС провести достаточно трудно, т.к. у ГЭС, по существу, нет сбросов и почти все воды, «сбрасываемые» ГЭС, являются «возвратными». Работа основных альтернативных источников энергии (ветряных, солнечных) сбросами практически не сопровождается. Для снижения объема сбросов вод проектируемых АЭС все системы водоснабжения, где это технически возможно, проектируются оборотными.

304-1, 304-2, 304-3, 304-4

Потенциальное воздействие на биоразнообразие

Выбор пункта и площадки для АЭС осуществляется на основе природоохранного законодательства и с учетом расположения особо охраняемых природных территорий. Проектами АЭС предусматривается расположение промплощадок АЭС за пределами особо охраняемых природных территорий.

Поддержание здоровья окружающей среды (которая нормативно включает в себя и человека) означает сохранение в приемлемом состоянии всех ее составляющих: экосистем, сообществ, видов и генетического разнообразия.

Объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня в области использования атомной энергии являются:

  • материалы обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с законодательством Российской Федерации;
  • проектная документация объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Для Проектов АЭС выбираются площадки вне расположения особо охраняемых территорий, для которых и должна осуществляться экологическая экспертиза проектной документации.

303-3

Виды источников водопотребления возможных в АЭС, проектируемых Инжиниринговым дивизионом Госкорпорации «Росатом»

ВВЭР 1200 (с оборотной системой), общее количество забираемой воды в год, тыс. м3
120 0001300 (хоз. пит.)430 (хоз. пит.)Поверхностные воды, включаяболота, реки, озера и океаныПодземные водыДождевые воды, собираемые и сохраняемые организацией

Потенциальное воздействие на изменение климата

201-2

В процессе проектирования станции выполняется оценка внешних воздействий в рамках подготовки ВАБ (вероятностный анализ безопасности) для проектов в Российской Федерации (PSA для зарубежных станций). Проводится большая работа — расчеты, вычисления, моделирования (не только связанные с климатом). Без этого документа не будет получено положительное заключение ни в ГГЭ (лицензия на сооружение Заказчика) в Российской Федерации, ни в других надзорных органах стран, где реализуются проекты Компании. Соответственно дивизион не сможет приступить к сооружению АЭС (кроме подготовительного периода). Поэтому «климатические» риски учитываются еще до начала сооружения АЭС, и по итогам инженерных изысканий принимаются соответствующие проектные решения для каждого проекта.

При проектировании учитываются экстремальные внешние воздействия — ураганы, экстремальное изменения температур, осадки, разливы рек и далее учитываются как ограничения, в связи с которыми принимаются те или иные проектные решения. Финансовая оценка рисков и возможностей, связанных с изменением климата, не осуществляется и не планируется до введения в Российской Федерации в действие соответствующего законодательства.

2.5.2. Управление экологическим воздействием строительства объектов

Интервью с директором по качеству оборудования и строительномонтажных работСмотреть

2.5.2.1. Производственно-экологический контроль и мониторинг

Производственный экологический контроль в организациях Инжинирингового дивизиона проводится на всех объектах строительства и объектах эксплуатации, отнесенных к II и III категориям объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с программами производственного экологического контроля. Объектов негативного воздействия на окружающую среду, относящихся к I категории в Инжиниринговом дивизионе нет.

В целях обеспечения эффективного проведения производственного экологического контроля и мониторинга на объектах, введенных в эксплуатацию, и объектах строительства в ходе деятельности АО АСЭ и АО ИК «АСЭ» в 2018 году был актуализирован и введен в действие стандарт совместного применения СТО 48546926.015-2018 «Положение о производственном экологическом контроле и мониторинге».

В рамках производственного экологического контроля при строительстве Курской АЭС-2 проводился экологический мониторинг почвы. По результатам лабораторных исследований было установлено, что в отобранных пробах превышений ПДК не обнаружено. Результаты лабораторных исследований документируются и хранятся в соответствии с требованиями распорядительных документов по делопроизводству.

На объекте строительства Белорусской АЭС производственный экологический контроль проводился в соответствии с утвержденным графиком производственного экологического контроля для Представительства и субподрядных организаций.

В АО «НИКИМТ-Атомстрой» для объектов II и III категорий разработаны программы производственного экологического контроля. В состав программы включен производственный контроль на источниках загрязнения атмосферы, лабораторный контроль загрязняющих веществ в составе хозяйственно-бытовых и ливневых сточных вод, контроль загрязняющих веществ в атмосфере на границе санитарно-защитной зоны, определение эффективности работы пылегазоочистных установок, а также производственный контроль источников образования и места накопления отходов.

2.5.2.2. Промышленная безопасность

102-12

Требования к обеспечению безопасности

Обеспечение промышленной безопасности в Инжиниринговом дивизионе Госкорпорации «Росатом» осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», требованиями нормативно-правовых документов Российской Федерации и Единой отраслевой политикой Госкорпорации «Росатом»в области промышленной безопасности.

В целях реализации Единой отраслевой политики Госкорпорации «Росатом» в АО ИК «АСЭ» приказом от 28.03.2016 г. № 40/373-П была утверждена и принята к руководству и исполнению Политика АО ИК «АСЭ» в области промышленной безопасности.

В рамках поставленных задач управлением инспекционного контроля качества, безопасности и обеспечения безопасности АО ИК «АСЭ» в 2018 году были проведены проверки состояния промышленной безопасности на сооружаемых Компанией объектах использования атомной энергии (далее — ОИАЭ).

Были проведены проверки организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее — ОПО). В ходе проведенных проверок было установлено, что организации, эксплуатирующие ОПО, в целом соблюдают требования промышленной безопасности:

  • ОПО зарегистрированы в государственном реестре;
  • гражданская ответственность за причинение вреда в результате аварии на ОПО застрахована;
  • локальными нормативными актами назначены лица, ответственные за организацию и осуществление производственного контроля промышленной безопасности на ОПО, содержание подъемных сооружений (далее — ПС) в работоспособном состоянии и безопасное производство работ с ними;
  • разработаны должностные инструкции вышеуказанных лиц, положения о производственном контроле, производственные инструкции и инструкции по охране труда для персонала, осуществляющего управление ПС и персонала, осуществляющего строповку груза.

В филиалах генерального подрядчика назначены лица, осуществляющие контроль состояния промышленной безопасности на площадках строительства, организовано проведение внутренних проверок состояния безопасности с обходом строительной площадки. По результатам проверок подрядчикам выдается предписание об устранении выявленных нарушений с последующим контролем выполнения требований предписаний.

Наиболее часто повторяющиеся нарушения в области промышленной безопасности, выявленные в ходе проведения проверок:

  • специалистами, ответственными за промышленную безопасность, несвоевременно вносятся записи в вахтенный журнал подъемного сооружения;
  • стропальщики, машинисты кранов не ознакомлены с производственной инструкцией под роспись;
  • в месте производства работ с применением подъемных сооружений находятся грузозахватные приспособления без инвентарных номеров, с отсутствием необходимой маркировки.

Состояние обеспечения промышленной безопасности в организациях Инжинирингового дивизиона Госкорпорации «Росатом» и на площадках сооружения объектов использования атомной энергии оценивается как удовлетворительное.

2.5.2.3. Ядерная и радиационная безопасность

102-11

В Инжиниринговом дивизионе аварий, инцидентов и аномалий при эксплуатации радиационных источников, а также случаев выбросов и сбросов радиоактивных веществ в окружающую среду в 2018 году не было. Превышение согласованных с Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА) России контрольных уровней, основных дозовых пределов, внутреннее поступление нуклидов, загрязненность воздуха, поверхностей помещений, рабочих мест и оборудования при производстве работ с радиационными источниками не допущено.

Эксплуатация радиационных источников организована в строгом соответствии с требованиями нормативных правовых документов в области использования объектов атомной энергии, а также с учетом принципа оптимизации — поддержание на возможно низком и достижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучения и числа облучаемых лиц при использовании любого источника излучения (ALARA).

Для осуществления деятельности с источниками ионизирующего излучения имеются лицензии на проведение работ в области использования атомной энергии, выданные органом государственного регулирования безопасности в области использования атомной энергии. На указанные виды деятельности оформлены санитарно-эпидемиологические заключения ФМБА России.

Назначены ответственные за обеспечение радиационной безопасности, учет и контроль и физическую защиту радиоактивных веществ. Ответственные лица прошли обучения, аттестацию и имеют разрешения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на право ведения работ в области использования атомной энергии. К работе с источниками ионизирующего излучения допущены лица, прошедшие медицинскую комиссию и не имеющие противопоказаний, обученные безопасным приемам работы, сдавшие экзамены на допуск к работе с источниками ионизирующего излучения, и прошедшие инструктаж по мерам безопасности.

Организован учет индивидуальных доз облучения. Ведется учет квартальных и годовых доз, а также суммарной дозы за весь период работы. Объем и характер дозиметрического контроля определен утвержденной руководителем организации программой радиационного контроля и согласованной с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Среднегодовая эффективная доза персонала группы «А»
0,230,170,25Значение коллективной дозы составило0,00137 чел·Зв/год. 201820172016

Хранение источников ионизирующего излучения и дефектоскопов, транспортно-упаковочных контейнеров осуществляется в стационарном хранилище в соответствии с требованиями норм радиационной безопасности.

В целях обеспечения готовности к предотвращению аварий на объектах использования атомной энергии разработаны мероприятия по предупреждению возникновения аварий и происшествий и документы, определяющие критерии принятия решений в результате радиационных происшествий. Имеется «План мероприятий по защите персонала от радиационной аварии и ее последствий», согласованный с ФМБА России. Разработаны программы подготовки и методики проведения противоаварийных тренировок. Регулярно проводятся противоаварийные тренировки.

Имеется аварийный комплект средств индивидуальной защиты, средств связи и инструментов для ликвидаций последствий радиационных происшествий.

В течение 2018 года проводились проверки соблюдения требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии при эксплуатации радиационных источников комиссиями ВКБК, органов государственного управления использованием атомной энергии и государственного регулирования безопасности в области использования атомной энергии. Выявленные комиссиями замечания и несоответствия по безопасности в работе с источниками ионизирующего излучения не оказывали существенного воздействия и устранялись оперативно в процессе работы комиссий.

Состояние радиационной безопасности в организациях, эксплуатирующих радиоактивные вещества, оценивается удовлетворительно.

2.5.2.4. Воздействие на окружающую среду при сооружении АЭС

Экологическое воздействие на окружающую среду по зарубежным объектам строительства в основном находится в зоне ответственности заказчиков. В настоящем отчете раскрывается информация о воздействии на окружающую среду по объектам строительства, расположенным на территории Российской Федерации, а также по тем зарубежным объектам, на которых воздействие на окружающую среду оказывается непосредственно организациями Инжинирингового дивизиона.

304-1, 304-2, 304-4

Воздействие на биоразнообразие при сооружении АЭС

Строительство АЭС на особо охраняемых природных территориях (как правило, места с высоким биоразнообразием) запрещено законодательством Российской Федерации и Республики Беларусь, поэтому территории строительства захватывают главным образом антропогенно-освоенные сельскохозяйственные угодья и небольшие по площади участки леса, на которых практически отсутствуют представители животного мира и ареалы их обитания, имеется незначительное количество растительности в виде мелколесья и кустарника, представленные вторичными насаждениями, образовавшимися в результате сведения коренной растительности.

С учетом незначительного количества пернатых, как местных, так и пролетных, специальных мероприятий не предусматривается.

При обследовании земельных участков, вовлеченных в строительство АЭС, не выявлено видов, занесенных в красный список Международного союза охраны природы (МСОП) и национальный список охраняемых видов.

Так как строительство АЭС не ведется на особо охраняемых природных территориях, организации Инжинирингового дивизиона не оказывают воздействие на биоразнообразие на охраняемых природных территориях и территориях с высокой ценностью биоразнообразия вне границ охраняемых природных территорий.

304-3

В местах расположения строительных объектов, практически отсутствуют представители животного мира и ареалы их обитания, в связи с этим специальные мероприятия по восстановлению мест обитания не проводятся.

Воздействие на почву при сооружении АЭС

Рекультивация земель на объектах строительства Инжинирингового дивизиона в 2018 году не производилась.

Воздействие на атмосферу при сооружении АЭС

Выбросы загрязняющих веществ в Инжиниринговом дивизионе в отчетном периоде осуществлялись в соответствии с требованиями природоохранного законодательства Российской Федерации.

Общий объем выбросов загрязняющих веществ в Инжиниринговом дивизионе по сравнению с предыдущим годом сократился и составил 22,52 тонны. При этом из общего объема выбросов загрязняющих веществ выбросы диоксида серы составляют — 3,6%, выбросы оксида углерода — 38,3%, выбросы оксида азота — 14,4%, других веществ — 43,7%.

Значительное снижение объема выбросов загрязняющих веществ обусловлено снижением объема выбросов загрязняющих веществ в АО «НИКИМТ-Атомстрой».

17
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ (NOх, SOх) при сооружении АЭС, тонн
Тип загрязняющих веществ Объем загрязняющих веществ, тонн
 
2016
 
2017
 
2018
 
(2018–2017) /
2017, %
Диоксид серы0,201,330,82−38,3
Оксид углерода8,7012,048,62−28,4
Оксид азота2,504,473,24−27,5
Другие вещества25,5649,079,83−80
Всего:36,9866,8822,52−66,3
Подробнее информация представлена в Приложении 11 Книги приложений.
303-1

Воздействие на водные ресурсы при сооружении АЭС

Водозабор

Организации Инжинирингового дивизиона используют водные ресурсы для снабжения хозяйственно-бытовых помещений водой питьевого и технического качества. Забор воды преимущественно осуществляется из городских систем водоснабжения. Исключения составляют водозаборы из подземных источников базы отдыха «Лесной уют» АО ИК «АСЭ», Балтийского филиала АО ИК «АСЭ», из поверхностных источников Цимлянского водохранилища для нужд Волгодонского филиала АО ИК «АСЭ».

303-3, 303-5

Общий забор воды составил: 246,5 тыс. м3 без учета естественного водопритока, 10 676,7 тыс. м3 с учетом естественного водопритока.

Общий объем забора водных ресурсов в регионах присутствия с разбивкой по источникам см. в Приложении 11 Книги приложений.

Водосброс

Сброс хозяйственно-бытовых и ливневых стоков осуществлялся преимущественно в городские канализационные сети за исключением Волгодонского и Балтийского филиалов АО ИК «АСЭ». Для очистки сточных вод Балтийского филиала АО ИК «АСЭ» на период строительства станции предусмотрены канализационные очистные сооружения (КОС) двух типов:

  • очистные сооружения механической очистки (МОС) дренажных, поверхностных (дождевых и талых) сточных вод;
  • очистные сооружения биологической очистки (БОС) для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод стройбазы.

Ежегодно в рамках договора со специализированной лабораторией производится отбор проб природных вод канала ИН-18-8 по гидрохимическим показателям, отбор проб сточных вод на выпуске в канал ИН-18-8 по гидрохимическим и микробиологическим показателям, с целью осуществления производственного контроля эффективности работы очистных сооружений, отбор проб сточных вод до и после очистки, а также проводятся наблюдения за морфометрическими особенностями водного объекта.

Кроме того, Курский филиал АО ИК «АСЭ» проводит строительное водопонижение в котловане строящейся Курской АЭС-2. Для повышения надежности сброс воды от систем водопонижения осуществляется по двум линиям сбросных трубопроводов до точки подключения к общему сбросному трубопроводу. Общий сбросной трубопровод устраивается из двух взаимнорезервирующих линий трубопроводов диаметром Д=530 мм и расход дренажных вод регулируется поровну на два выпуска № 1 и № 2. Сброс воды от систем водопонижения осуществляется в реку Сейм. Курским филиалом АО ИК «АСЭ» разработана Программа ведения регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной. Данные программы предусматривают осуществление наблюдений за качеством поверхностных вод в фоновых и контрольных створах относительно сбросов (выпусков) сточных (дренажных) вод в водный объект, проведением морфометрических наблюдений; контроль состояния водного объекта и влияния на водный объект сброса сточных вод; наблюдений за рекой Сейм и ее водоохраной зоной; контроль по микробиологическим показателям в сточной воде и водном объекте. Периодичность отбора проб анализов поверхностных вод в фоновых и контрольных створах водного объекта — р. Сейм совмещена со сроками наблюдений за сточными (дренажными) водами. Данные программы содержат перечень определяемых загрязняющих веществ и показателей, соответствующий утвержденным для Курского филиала АО ИК «АСЭ» нормативам допустимых сбросов, периодичность отбора проб, а также перечень аттестованных методик (методов) измерений.

Дождевые воды, собираемые и сохраняемые организацией, и сточные воды другой организации не используются.

303-2

Сброс сточных вод осуществляется на основании разрешений на сброс загрязняющих веществ в водный объект, в которых установлены требования к качеству сбрасываемых вод.

303-4

В Инжиниринговом дивизионе сброс сточных вод осуществляется на площадках строительства АЭС в Курском, Волгодонском, Балтийском филиалах АО ИК «АСЭ». Общий объем сброса увеличился в 2018 году по сравнению с 2017 годом на 40% по причине роста объемов сбрасываемой воды в процессе водопонижения строительной площадки Курской АЭС-2.

Сброс сточных вод в Волгодонском филиале АО ИК «АСЭ» осуществляется через центральные очистные сооружения Ростовской АЭС, в Балтийском филиале — через канализационные очистные сооружения (КОС) двух типов (механической очистки (МОС) дренажных, поверхностных (дождевых и талых) сточных вод с территории стройбазы и от площадки строительства котлована Балтийской АЭС и биологической очистки (БОС) для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод стройбазы). Для Балтийского филиала АО ИК «АСЭ» оформлено и согласовано в установленном природоохранным законодательством порядке решение о предоставлении водного объекта в пользование, также получено разрешение на сброс загрязняющих веществ в водный объект.

306-5

Водосброс Инжинирингового дивизиона не оказывает существенного воздействия на водные объекты в части биоразнообразия и мест обитания.

В Курском филиале очистные сооружения для отвода дренажных вод не предусмотрены в соответствии с утвержденным проектом нормативно-допустимых сбросов (НДС). Решение о предоставлении водного объекта в пользование, а также Разрешение на сброс веществ и микроорганизмов в водные объекты оформлены в соответствии с требованиями природоохранного законодательства.

В соответствии с условиями разрешительных документов на сброс в Курском и Балтийском филиалах АО ИК «АСЭ» разработаны программы проведения измерений качества сточных вод, ведения регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной. Исследования проводятся специализированными организациями, аккредитованными в установленном порядке, по договору.

306-1, 303-4

Качество сбрасываемых сточных вод относится к категории прочие.

18
Общий объем сброса воды с разбивкой по пунктам назначения, млн литров
Тип пункта назначения сброса воды Наименование пункта назначения сброса воды Объем сброса, тыс. м3
2016
 
2017
 
2018
 
(2018-2017)/
2017, %
ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ДИВИЗИОН
Поверхностные воды, включая болота, реки, озера и океаныЦентральные очистные сооружения РоАЭС, река Сейм (ЧЕР/ДНЕПР/892/360), Канал Ин-18-867,67 554,4610 541,06+39,5
Подземные воды
Морская вода
Другие пункты назначения, а также объем воды, отправленный для использования в другие организации «Нижегородский Водоканал»;
Островецкое РУП ЖКХ;
АО «Мосводоканал»;
ГУП «Мосводосток»;
ГУП «Водоканал СПб»;
МУП «Балаково-Водоканал;
Горводоканал Волгоград;
МУП ККП Десногорск;
МУП ГТС;
УМП «Водоканал»;
МУП «Аквасервис»;
МП «Водоканал» г. Обнинск;
ОАО «Северский водоканал»
217,02199,57293,86+47,2
ИТОГО284,627 754,0310 834,92+39,7
Подробнее в Приложении 11 Книги приложений.

Энергопотребление при сооружении АЭС

Объем потребления Инжиниринговым дивизионом энергетических ресурсов в 2018 году увеличился по сравнению с 2018 годом и составил:

  • по электрической энергии — 63,28 млн кВт·ч (рост на 28%);
  • по тепловой энергии — 170 465,67 ГДж (рост на 12,8%).

Увеличение объемов потребления энергетических ресурсов обусловлено в основном изменением принципа предоставления данных по площадке строительства Белорусской АЭС, а также увеличением объемов оказываемых услуг на культурно-оздоровительных объектах.

Подробнее в Приложении 11 Книги приложений.
103-1, 103-2, 103-3, 301-1

Используемые материалы при сооружении АЭС

В Инжиниринговом дивизионе при производстве строительно-монтажных работ, отсыпке дорог на объектах строительства АЭС используются такие материалы, как щебень, песок, а также полуфабрикаты, такие как кирпич, металлоконструкции, трубопроводы.

Учет использования строительных материалов по массе и объему не ведется, так как строительно-монтажные работы на объектах строительства выполняются с привлечением подрядных организаций, которые самостоятельно осуществляют закупку сырья и материалов в соответствии с рабочей документацией.

При осуществлении административно-хозяйственной и проектной деятельности в отчетном периоде в организациях Инжинирингового дивизиона использовалась бумажная продукция, приобретенная у внешних поставщиков. Общий объем потребления бумажной продукции по организациям Инжинирингового дивизиона за 2018 год сократился на 15,6% по сравнению с 2017 годом.

Учет материалов, представляющих собой переработанные или повторно используемые отходы, не ведется.

Подробнее в Приложении 11 Книги приложений.
306-2

Обращение с отходами при сооружении АЭС

Обращение с отходами производства и потребления на объектах строительства и эксплуатации Инжинирингового дивизиона осуществляется в соответствии с природоохранными требованиями Российской Федерации и стран присутствия, а также разработанными проектами нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

На всех объектах строительства и объектах эксплуатации Инжинирингового дивизиона Госкорпорации «Росатом» оборудованы места для накопления отходов. Накопление отходов производится в специально установленные контейнеры, по мере их заполнения отходы передаются специализированным организациям для последующей утилизации, обезвреживания и размещения отходов на основании лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвре живанию, размещению отходов I–IV классов опасности.

Объекты размещения и длительного хранения отходов в организациях Инжинирингового дивизиона не эксплуатируются.

В 2018 году общий объем образования отходов увеличился по сравнению с объемом 2017 года на 17% и составил 5 558,27 тонны.

Из общего объема отходов, образовавшихся в 2018 году, 56% составили малоопасные отходы (IV класс опасности) и 43% составили практически неопасные отходы (V класса опасности). В течение 2018 года не отмечено существенного роста образования отходов IV–V классов опасности.

По-прежнему основным способом обращения с отходами IV–V классов опасности является передача специализированным организациям для размещения на полигонах, внесенных в Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО).

Объем образования отходов I класса опасности в 2018 году по сравнению с 2017 годом снизился на 13%. Причиной этому послужил переход организаций Инжинирингового дивизиона от ртутьсодержащих ламп, используемых в осветительных приборах, на светодиодные.

Объем образования отходов II класса опасности также снизился в 2018 году на 55%.

При этом сокращение объемов образования отходов было связано с сокращением объемов выполнения работ по некоторым объектам строительства, выполнением технического обслуживания и ремонта транспортных средств силами сторонних организаций по договору и, следовательно, исключением образовавшихся в их результате отходов из технологического процесса организаций.

Транспортировка и передача отходов сторонним организациям для последующего их обезвреживания/размещения осуществлялась на основании договоров со специализированными организациями, имеющими лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами I–VI классов опасности.

306-4

Организации Инжинирингового дивизиона в 2018 году не осуществляли деятельность по перевозке, импортированию, экспортированию или переработке отходов, являющихся опасными, согласно приложениям 1, 2, 3 и 4 к «Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением».

19
Объем отходов по классам опасности
Образование отходов по классам опасности Объем отходов, тонн
2016
 
2017
 
2018
 
(2018–2017) /
2017, %
Отходы I класса опасности (чрезвычайно опасные)2,303,002,57–14
Отходы II класса опасности (высокоопасные)1,231,560,70–55
Отходы III класса опасности (умеренно опасные)8,207,828,48+8
Отходы IV класса опасности (малоопасные)2 941,072 917,323 138,00+8
Отходы V класса опасности (практически неопасные)2 173,801 802,342 408,53+34
Итого отходов по I–V классам опасности5 126,604 7325 558,30+17
Более подробная информация по классам опасности и способам переработки приведена в Приложении 11 Книги приложений.

Виды топлива

В организациях Инжинирингового дивизиона Госкорпорации «Росатом» в 2018 году использовались невозобновляемые виды топлива для заправки автотранспорта, спецтехники и отопительных нужд.

Объем потребления топлива в 2018 году сократился по потреблению бензина автомобильного на 12%, по природному газу — на 15%, по углю — на 4%.

Сокращение потребления бензина было обусловлено оптимизацией расходов на собственные нужды, сокращением количества собственных перевозок, использованием арендованного транспорта. Снижение потребления природного газа и угля, используемых для отопительных нужд, связано с отсутствием аномально низких температур атмосферного воздуха в течение года.

Однако в 2018 году отмечается увеличение потребления дизельного топлива на 55%.

Значительное увеличение расхода дизельного топлива Курским филиалом АО ИК «АСЭ» обусловлено привлечением собственной спецтехники на производственные нужды, а также образования нового структурного подразделения «Отдела производства работ собственными силами (ОПРСС)». Задачами ОПРСС является ежедневная уборка зоны производства работ и подъездных путей, в том числе объектов строительной базы, временных городков, строительной площадки и пятиметровой зоны прилегающей к ней территории.

Потребление дизельного топлива Нововоронежским филиалом АО «Атомэнергопроект» связано с использованием тяжелой дизельной техники на объекте строительства Нововоронежской АЭС-2 вместо автомобильных кранов малой мощности.

20
Виды топлива, используемые в Инжиниринговом дивизионе
Вид топлива Расход топлива/затраты на приобретение топлива
 
2016
 
2017
 
2018
 
(2018–2017) /
2017, %, динамика
  т млн руб. т млн руб. т млн руб.  
Бензин автомобильный1 343,3555,941 206,5150,551 062,3653,77–12
Топливо дизельное1 712,6880,791 282,6649,631 986,1294,20+55
Мазут топочный35,071,0800000
Газ (естественный) природный1 525,019,701 276,939,771 085,618,47–15
Уголь104,300,521240,611190,73–4
Подробную информацию по используемым видам топлива см. в Приложении 11 Книги приложений.

Обеспечение экологической безопасности автотранспортных средств, в том числе использующихся при строительстве АЭС

Автотранспортные средства организаций Инжинирингового дивизиона ежегодно в установленные сроки проходят регулярный технический осмотр и техническое обслуживание по договорам со специализированными сервисными центрами. Данные мероприятия позволяют осуществлять эксплуатацию автотранспортных средств без превышения установленных нормативов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

На объектах строительства регулярно проводятся инструментальные замеры выбросов загрязняющих веществ (СО, СН), с занесением данных в соответствующие журналы и последующей регулировкой топливных систем автотранспорта (при необходимости), обеспечивается осмотр автотранспортных средств при въезде и при работе на стройплощадке на отсутствие следов протечек масла и топлива, запрещается стоянка автотранспортных средств на открытом грунте, разрешена только на специально выделенных площадках с твердым покрытием, запрещается холостая работа двигателя во время стоянки автотранспортных средств и их ремонт на территории строительных площадок.

При заправке автотранспортных средств используется топливо по стандартам Евро 4-Евро 5.

Водители автотранспортных средств проходят инструктажи о недопущении холостой работы автотранспорта.

Мойка автотранспортных средств осуществляется по договорам на специализированных автомойках.

Финансирование мероприятий по охране окружающей среды

Сумма затрат на выполнение мероприятий по охране окружающей среды по Инжиниринговому дивизиону в отчетном периоде составила 20,15 млн рублей, что на 14% больше по сравнению с 2017 годом.

Основной причиной роста затрат на выполнение мероприятий по охране окружающей среды на объектах строительства в 2018 году послужило усиление мер по проведению производственного экологического контроля (мониторинга) на строительной площадке Нововоронежской АЭС-2, выполнением водохозяйственных и водоохранных работ: установка водоизмерительной аппаратуры; обследование комплекса сооружений по очистке хозяйственно-бытовых и поверхностных сточных вод со строительной площадки Балтийской АЭС.

Кроме того, увеличение затрат вызвано ростом тарифов на транспортировку, утилизацию, обезвреживание и размещение отходов. А также изменением в 2018 году требований по составлению статистической отчетности о текущих затратах на охрану окружающей среды и включением в отчет по форме 4-ОС дополнительных статей затрат.

307-1

Сумма штрафов за нарушения в области охраны окружающей среды — 20 тыс. руб. Помимо штрафных санкций, организациям Инжинирингового дивизиона были выданы 2 предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды, которые были своевременно устранены.

Перечень сертификатов и аудиторских заключений о соответствии предприятий Инжинирингового дивизиона стандартам качества и экологической безопасности см. в Приложении 11 Книги приложений.
Сумма затрат на выполнение мероприятий по охране окружающей среды (млн руб.)
20,1411,6417,6514,8920182018 (план)20172016+14%
Подробнее см. в Приложении 11 Книги приложений.